<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pronósticos IV</title>
	<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/</link>
	<description>Definiendo el Rumbo</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 20:20:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Por: Felipe A.</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-108</link>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 22:25:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-108</guid>
					<description>Herat:
Imagino que me lo dices con mofa, no es para menos.. jajaja. Pero en el calor de la noche electoral fue entretenido.

Toncha:
Gracias por escribir. Y pues bien, compartimos nuestros errores muestrales. Para este momento ya supimos que dichas actas cerraron más el ya de por si apretado final, pero el resultado fue el mismo.

Mi opinión es que querer ver un fraude electoral porque las tendencias del PREP nunca se cruzaron, es ver &quot;moros con tranchete&quot; ¿no?. Es decir, una cosa es que los números del contéo distrital sean significativamente diferentes, el que no hubiera habido información ese día, el que se denuncien prácticas fraudelentas. Pero el acusar de fraude por que las tendencias no se cruzaron, me parece un argumento nada sólido.

Maqua:
Yo que tu, estaría más tranquilo, al menos por ahora no pasa nada. Me parece que después del fallo del tribunal las cosas se pondrán más sencillas.

A los tres les pido disculpas por tardarme casi 10 días en contestarles, el trabajo y los estudios me han tenido en otro canal. Muchas gracias por sus respetuosos comentarios. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herat:<br />
Imagino que me lo dices con mofa, no es para menos.. jajaja. Pero en el calor de la noche electoral fue entretenido.</p>
<p>Toncha:<br />
Gracias por escribir. Y pues bien, compartimos nuestros errores muestrales. Para este momento ya supimos que dichas actas cerraron más el ya de por si apretado final, pero el resultado fue el mismo.</p>
<p>Mi opinión es que querer ver un fraude electoral porque las tendencias del PREP nunca se cruzaron, es ver &#8220;moros con tranchete&#8221; ¿no?. Es decir, una cosa es que los números del contéo distrital sean significativamente diferentes, el que no hubiera habido información ese día, el que se denuncien prácticas fraudelentas. Pero el acusar de fraude por que las tendencias no se cruzaron, me parece un argumento nada sólido.</p>
<p>Maqua:<br />
Yo que tu, estaría más tranquilo, al menos por ahora no pasa nada. Me parece que después del fallo del tribunal las cosas se pondrán más sencillas.</p>
<p>A los tres les pido disculpas por tardarme casi 10 días en contestarles, el trabajo y los estudios me han tenido en otro canal. Muchas gracias por sus respetuosos comentarios. Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Maqua</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-107</link>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 14:56:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-107</guid>
					<description>Yo pienso que AMLO no es la mejor opcion, se dice y se contradice, el dice una cosa y sus representantes ante el IFE en el DF dicen otra...es o no es...claro que NO ES, cuando las cosas estan a su favor, los organos institucionales son la octava maravilla del universo...cuando NO...son manipulados y manejados por el gobierno federal..osea que si queda de presidente de mexico ( Dios no lo permita) cuando se haga lo que el quiere que padre...y si no?? que?? Le va a pedir consejos a Chavez o  Castro? Yo soy de los miles y miles de personas que decimos que si queda el Peje de presidente..nos vamos de Mexico. Anda un rumor referente a la expedicion de pasaportes, que si el PG queda de Presidente ya no van a expedirlos para presionar a los mexicanos a que no gastemos en otros paises, si no en el nuestro...helloooo que no tengo yo el derecho de gastar mi dinero en donde a mi me de mi gana?? NO se si sea rumor o no...sabe alguien algo al respecto? La vdd es que a mi me da miedo pensar que pasara...y no soy Panista...aclaro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pienso que AMLO no es la mejor opcion, se dice y se contradice, el dice una cosa y sus representantes ante el IFE en el DF dicen otra&#8230;es o no es&#8230;claro que NO ES, cuando las cosas estan a su favor, los organos institucionales son la octava maravilla del universo&#8230;cuando NO&#8230;son manipulados y manejados por el gobierno federal..osea que si queda de presidente de mexico ( Dios no lo permita) cuando se haga lo que el quiere que padre&#8230;y si no?? que?? Le va a pedir consejos a Chavez o  Castro? Yo soy de los miles y miles de personas que decimos que si queda el Peje de presidente..nos vamos de Mexico. Anda un rumor referente a la expedicion de pasaportes, que si el PG queda de Presidente ya no van a expedirlos para presionar a los mexicanos a que no gastemos en otros paises, si no en el nuestro&#8230;helloooo que no tengo yo el derecho de gastar mi dinero en donde a mi me de mi gana?? NO se si sea rumor o no&#8230;sabe alguien algo al respecto? La vdd es que a mi me da miedo pensar que pasara&#8230;y no soy Panista&#8230;aclaro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Toncha!</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-106</link>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 06:15:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-106</guid>
					<description>Me gustaría que me dijeras tu opinión con respecto a las actas &quot;inconsistentes&quot; que se contabilizaron hoy. En ellas, AMLO queda arriba por casi diez puntos porcentuales.

No es prácticamente aleatorio un muestreo de las inconsistentes?

Qué pasó ahí?  No debieron las inconsistentes marcar la misma tendencia que en el restante 98%? 

Porque tenemos una tendencia global del prep favorable a felipe durante TODO el conteo?

Se explica eso de manera natural?  Cómo? Suponemos que todas las casillas reflejan esa tendencia? Porque si haces una serie de tiempo con los datos publicados del PREP, las líneas nunca se juntan. Eso es normal? Porqué?

Hay inconsistencias no?

O todo está perfecto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría que me dijeras tu opinión con respecto a las actas &#8220;inconsistentes&#8221; que se contabilizaron hoy. En ellas, AMLO queda arriba por casi diez puntos porcentuales.</p>
<p>No es prácticamente aleatorio un muestreo de las inconsistentes?</p>
<p>Qué pasó ahí?  No debieron las inconsistentes marcar la misma tendencia que en el restante 98%? </p>
<p>Porque tenemos una tendencia global del prep favorable a felipe durante TODO el conteo?</p>
<p>Se explica eso de manera natural?  Cómo? Suponemos que todas las casillas reflejan esa tendencia? Porque si haces una serie de tiempo con los datos publicados del PREP, las líneas nunca se juntan. Eso es normal? Porqué?</p>
<p>Hay inconsistencias no?</p>
<p>O todo está perfecto?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Erat Hora</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-105</link>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 06:02:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/07/pronosticos-iv/#comment-105</guid>
					<description>Saludos. Interesante trabajo de reunión de datos, considerando sobre todo la descomunal cantidad que hay de ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos. Interesante trabajo de reunión de datos, considerando sobre todo la descomunal cantidad que hay de ellos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
