No se puede negar que fue un debate diferente. En general se presentaron propuestas y poco debate a las propuestas, el contraste lo teníamos que hacer cada quien en su casa. Me hubiera gustado menos paja, quizá solo el PRI, PAN y PRD. Campa y Patricia están bien, pero no dejan nada más que un comentario noble a sus personas.
De los punteros, mi opinión es la siguiente:
Madrazo salió a posicionarse en el centro, creo que intentó salir a ganar y posiblemente recupere algunos puntos.
Calderón salió a ganar, no creo que lo haya logrado con tanta claridad como en el primer debate, pero fue el único que respondió a todas las acusaciones que le hicieron y además utilizó su esquema de 5 propuestas para todo, lo cual al menos le da cierto orden. También se dio el tiempo de chistoretear y no dudó en retar a AMLO.
AMLO salió a no perder, clásica actitud del México retro. Aún así le funcionó, para su propio bien fue mejor que no improvisara, ahora sabemos porqué no ensayó un debate, seguramente se la pasó estudiando un guión. Lo que me sorprendió fue que desde que llegó salió con sus temas del complot, desafuero y lo que es peor: “los de arriba” contra “los de abajo”. Esa visión de un país dividido entre los ricos malos contra los buenos pobres me parece muy simplista e irresponsable. Es por definición un absolutismo.
En fin, hay que seguir viendo y pensando…