<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El post-post debate: Felipe Calderón (Presidente del Empleo)</title>
	<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/</link>
	<description>Definiendo el Rumbo</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 20:20:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Por: Felipe A.</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-82</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 18:03:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-82</guid>
					<description>Gracias por opinar Hector Assdick:

En mi punto de vista, el argumento de que fue la derecha la que ha radicalizado el ambiente me parece &quot;muy radical&quot;. Si al PAN le han funcionado los spots de que AMLO es un peligro para México es porque hay en sectores de la población esa &quot;necesidad latente&quot;, como se le llama en mercadotecnia a los atributos que una publicidad hace explícitos pero que ya existían en la mentalidad de los consumidores sin que estos estuvieran concientes de ello.

¿Y cómo no habrá gente que lo crea cuando el argumento fundamental del AMLO es clasista y su comportamiento repetidamente anti-institucional?

No eximo al PAN de la polarización del ambiente electoral, pero no considero que se deba al figurín de &quot;la derecha&quot;.

Coincido contigo en que AMLO actuó de forma moderada, creo que ese fue un punto a favor de el. Me parece que su argumentación clasista es muy irresponsable (y más a un mes de las elecciones).

Reconozco tu honradez de aceptar el perfil caudillista de AMLO.

Recibe un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por opinar Hector Assdick:</p>
<p>En mi punto de vista, el argumento de que fue la derecha la que ha radicalizado el ambiente me parece &#8220;muy radical&#8221;. Si al PAN le han funcionado los spots de que AMLO es un peligro para México es porque hay en sectores de la población esa &#8220;necesidad latente&#8221;, como se le llama en mercadotecnia a los atributos que una publicidad hace explícitos pero que ya existían en la mentalidad de los consumidores sin que estos estuvieran concientes de ello.</p>
<p>¿Y cómo no habrá gente que lo crea cuando el argumento fundamental del AMLO es clasista y su comportamiento repetidamente anti-institucional?</p>
<p>No eximo al PAN de la polarización del ambiente electoral, pero no considero que se deba al figurín de &#8220;la derecha&#8221;.</p>
<p>Coincido contigo en que AMLO actuó de forma moderada, creo que ese fue un punto a favor de el. Me parece que su argumentación clasista es muy irresponsable (y más a un mes de las elecciones).</p>
<p>Reconozco tu honradez de aceptar el perfil caudillista de AMLO.</p>
<p>Recibe un saludo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Sumision???</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-79</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 14:51:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-79</guid>
					<description>Siempre he creido que solo descalifica quien no tiene propuesta, o quien se siente perdido, de manera que me es suspícaz que si Felipe Calderon considera que lleva ventaja sobre AMLO, siga atacandolo, ahora que si lo que esta dejando entrever es que asi gobernaria, Dios me libre de un presidente intolerante  que se dirigiria a la Nacion como si fuera un cura y el pueblo manso tubiera que escuchar sus reproches como si fuera el portador de la palabra de Dios. DIOS ME LIBRE, POR FAVOR NI EN LOS TIEMPOS DE ANTONIO LOPEZ DE SANTANA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre he creido que solo descalifica quien no tiene propuesta, o quien se siente perdido, de manera que me es suspícaz que si Felipe Calderon considera que lleva ventaja sobre AMLO, siga atacandolo, ahora que si lo que esta dejando entrever es que asi gobernaria, Dios me libre de un presidente intolerante  que se dirigiria a la Nacion como si fuera un cura y el pueblo manso tubiera que escuchar sus reproches como si fuera el portador de la palabra de Dios. DIOS ME LIBRE, POR FAVOR NI EN LOS TIEMPOS DE ANTONIO LOPEZ DE SANTANA.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: assdick</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-77</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 07:42:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-77</guid>
					<description>Pues miren en una contienda donde la derecha ha radicalizado el ambiente, el PEJE demostro q puede actuar de forma moderada y dejenme decirles q ese señor nos va a gobernar.
los caudillos regresan al poder.
madrazo esta reprobado y calderon es un gran pero gran ass no..........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues miren en una contienda donde la derecha ha radicalizado el ambiente, el PEJE demostro q puede actuar de forma moderada y dejenme decirles q ese señor nos va a gobernar.<br />
los caudillos regresan al poder.<br />
madrazo esta reprobado y calderon es un gran pero gran ass no&#8230;&#8230;&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Echeagaray</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-76</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 04:25:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-76</guid>
					<description>Es una pena que México sea un país donde abunde tanto la ignorancia que una persona como Andrés Manuel López Obrador pueda ser Presidente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una pena que México sea un país donde abunde tanto la ignorancia que una persona como Andrés Manuel López Obrador pueda ser Presidente
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe A.</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-72</link>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 18:19:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-72</guid>
					<description>Alan:

Antes que nada gracias por escribir tu opinión. En cuanto al término &quot;mochismo&quot; discúlpame pero no lo entiendo, aunque me queda claro que es peyorativo. Lamento si mis opiniones te parecen falaces, créeme que no es mi intención al escribirlo, pero tampoco es mi intención llenar el blog de justificaciones a ideologías que no comparto. Tampoco te pido que estés de acuerdo conmigo en todo, compartimos el mismo derecho.

Noto de tu parte una aversión a la inversión extranjera que francamente no entiendo ¿preferirías que se cerrara el país a la inversión extranjera? ¿Has visto ese modelo funcionando de forma exitosa en alguna otra nación?

Además no creo que tengas ninguna base para asegurar que los empleos de la inversión extranjera son los peor pagados. En realidad me parece que pudiera ser todo lo contrario.

Existe un estudio sobre las 50 mejores compañias para trabajar en el país, sin ir tan lejos, de las primeras 10 solo 1 (Brasa) es mexicana.

1 Danone de México
2 Fedex Express
3 Mcdonald's México
4 British American Tobacco México
5 Janssen-Cilag México
6 American Express México
7 Brasa Desarrollos
8 Boehringer Ingelheim Promeco
9 Interprotección
10 Wyeth

El estudio completo lo puedes ver en:
http://www.exp.com.mx/art_view.asp?cont_id=990

En cuanto a llegar a ser del primer mundo, eso no se logra en 6 años. Si crees que existe la posibilidad de cambiar las condiciones de los ciudadanos por decreto, solo es cuestión de revisar nuestra propia historia.

Definitivamente tenemos que continuar con los cambios en el país, la situación está muy lejos de ser la ideal, pero para eso necesitamos orden, disciplina, inserción en el contexto mundial y sobre todo una visión humanista que permita que la gente consiga su independencia económica.

Que bueno que te diste la vuelta por este espacio, te agradezco tu respetuoso comentario y el foro sigue abierto. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alan:</p>
<p>Antes que nada gracias por escribir tu opinión. En cuanto al término &#8220;mochismo&#8221; discúlpame pero no lo entiendo, aunque me queda claro que es peyorativo. Lamento si mis opiniones te parecen falaces, créeme que no es mi intención al escribirlo, pero tampoco es mi intención llenar el blog de justificaciones a ideologías que no comparto. Tampoco te pido que estés de acuerdo conmigo en todo, compartimos el mismo derecho.</p>
<p>Noto de tu parte una aversión a la inversión extranjera que francamente no entiendo ¿preferirías que se cerrara el país a la inversión extranjera? ¿Has visto ese modelo funcionando de forma exitosa en alguna otra nación?</p>
<p>Además no creo que tengas ninguna base para asegurar que los empleos de la inversión extranjera son los peor pagados. En realidad me parece que pudiera ser todo lo contrario.</p>
<p>Existe un estudio sobre las 50 mejores compañias para trabajar en el país, sin ir tan lejos, de las primeras 10 solo 1 (Brasa) es mexicana.</p>
<p>1 Danone de México<br />
2 Fedex Express<br />
3 Mcdonald&#8217;s México<br />
4 British American Tobacco México<br />
5 Janssen-Cilag México<br />
6 American Express México<br />
7 Brasa Desarrollos<br />
8 Boehringer Ingelheim Promeco<br />
9 Interprotección<br />
10 Wyeth</p>
<p>El estudio completo lo puedes ver en:<br />
<a href='http://www.exp.com.mx/art_view.asp?cont_id=990' rel='nofollow'>http://www.exp.com.mx/art_view.asp?cont_id=990</a></p>
<p>En cuanto a llegar a ser del primer mundo, eso no se logra en 6 años. Si crees que existe la posibilidad de cambiar las condiciones de los ciudadanos por decreto, solo es cuestión de revisar nuestra propia historia.</p>
<p>Definitivamente tenemos que continuar con los cambios en el país, la situación está muy lejos de ser la ideal, pero para eso necesitamos orden, disciplina, inserción en el contexto mundial y sobre todo una visión humanista que permita que la gente consiga su independencia económica.</p>
<p>Que bueno que te diste la vuelta por este espacio, te agradezco tu respetuoso comentario y el foro sigue abierto. Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: alan soldier</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-71</link>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 17:52:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-71</guid>
					<description>puro mochismo en esta página
entre buscando veracidad y solo hallé arbritarismo e información dirigida hacia un lado de la balanza, el peor.

basta esos empleos que proponen, los peores pagados que puede haber, los de la inversión extrangera.
Hace falta el verdadero crecimiento, pues con políticas lambisconas solo quedaremos siempre en la esperanza del mañana y no llegaremos a ser primer mundo.
es necesario sufrir un cambio, los número no nos hacen mejor país, nos falta mucho y vamos por el camino erróneo

nada más</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>puro mochismo en esta página<br />
entre buscando veracidad y solo hallé arbritarismo e información dirigida hacia un lado de la balanza, el peor.</p>
<p>basta esos empleos que proponen, los peores pagados que puede haber, los de la inversión extrangera.<br />
Hace falta el verdadero crecimiento, pues con políticas lambisconas solo quedaremos siempre en la esperanza del mañana y no llegaremos a ser primer mundo.<br />
es necesario sufrir un cambio, los número no nos hacen mejor país, nos falta mucho y vamos por el camino erróneo</p>
<p>nada más
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: raul</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-66</link>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 03:10:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/05/el-post-post-debate-felipe-calderon-presidente-del-empleo/#comment-66</guid>
					<description>jajjajajjajjaj vieron el super mensaje del tarado del pejendejo? pobre diablo, piensa quitarle al que tiene (o sea al que paga impuestos) a alguien como tu y como yo que trabajamos y cumplimos con nuestra obligacion, para darselo a los tianguistas, payasitos, tragafuegos y robacoches que no pagan impuestos y se dedican a robar, esa es la gran propuesta de cambio de este imbecil y ha de creer que todos somos idiotas como el. tu si?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajjajajjajjaj vieron el super mensaje del tarado del pejendejo? pobre diablo, piensa quitarle al que tiene (o sea al que paga impuestos) a alguien como tu y como yo que trabajamos y cumplimos con nuestra obligacion, para darselo a los tianguistas, payasitos, tragafuegos y robacoches que no pagan impuestos y se dedican a robar, esa es la gran propuesta de cambio de este imbecil y ha de creer que todos somos idiotas como el. tu si?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
