<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El menos peor</title>
	<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/</link>
	<description>Definiendo el Rumbo</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 20:19:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Por: eldiablo</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-3141</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 13:18:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-3141</guid>
					<description>AMIGOS SINARQUISTAS PERSIGNADOS CON EL DEBIDO RESPETO QUE ME MERECEN LES HAGO UNA INVITACION A CHINGAR A TODA SU MADRE PINCHES CONSERVADORES IGUAL QUE LOS PANISTAS SON USTEDES MIERDA QUIMICAMENTE PURA !!!!!

MAS DE LO MISMO

AMEN !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMIGOS SINARQUISTAS PERSIGNADOS CON EL DEBIDO RESPETO QUE ME MERECEN LES HAGO UNA INVITACION A CHINGAR A TODA SU MADRE PINCHES CONSERVADORES IGUAL QUE LOS PANISTAS SON USTEDES MIERDA QUIMICAMENTE PURA !!!!!</p>
<p>MAS DE LO MISMO</p>
<p>AMEN !!!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Tenamaxtli Mercado</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-91</link>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 20:07:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-91</guid>
					<description>Hola a quienes participan en èste Foro. 

Soy miembro del Movimiento Sinarquista y nos lastima mucho que seguido se vierten informaciones mentirosas sobre mi organizaciòn. 

Desde quienes nos ponen casi casi como panistas hasta los que dicen que Carlos Abascal es Sinarquista. 

Todo eso es mentira. 

Les solicito que tengan a bien publicar èste comunicado, para que quede constancia de nuestra lìnea de ideas y de estrategias, muchas gracias. 



Con respeto: 

Mariana Ayarim Guerra 

********************* 

El Sinarquismo no tiene nada que ver con PAN ( Oficial) 


El Sinarquismo se deslinda totalmente del PAN 

Comunicado de Prensa: 
Responsable: Revista Sinarquía, 
Comisión de Jefes Regionales 


A los Medios de Comunicación: 

A periodistas e investigadores profesionales 

A los organismos sociales, políticos y cooperativistas. 

A las y los mexicanos en general: 

El Movimiento Nacional Sinarquista hace éste pronunciamiento ante las dolosas y tendenciosas informaciones hechas públicas en varios medios de comunicación, acerca de una supuesta relación entre el Movimiento Sinarquista, Carlos Abascal y el Partido Acción Nacional. Nosotros los Sinarquistas hemos tenido una trayectoria de casi 70 años ( 23 de Mayo de 1937) donde siempre declaramos nuestra postura independiente del régimen de entonces, de cualquier partido político fuera de nuestros 3 brazos políticos y de entidades religiosas, económicas o de cualquier índole que no estén expresadas en nuestros estatutos. 

Actualmente somos una Agrupación Política Nacional registrada ante el IFE y nuestros programas de trabajo, de formación política, ideológica y doctrinaria son del conocimiento del IFE y de quien guste conocerlos. 

Un breve repaso sobre nosotros: 


A) Somos un Movimiento Político, Social y Cultural 


B) Nuestra Ideología es Patriótica, Democrática, Popular y Social Comunitaria. 


C) Nuestro trabajo se enfoca principalmente en el impulso de cooperativas, gestión de recursos y proyectos a campesinos e indígenas, así como a habitantes de barrios populares. Hemos trabajado también en proyectos culturales con el propósito de propiciar la participación y la creatividad de las comunidades en la creación artística, en la expresión estética y en la difusión de sus propias formas de convivir, de divertirse, de cuestionar su realidad y transformarla… 


Es totalmente injusto que se nos calumnie con supuestos estudios de falsos periodistas y escritores. El libelo propagandístico de Larouche que es una letanía de mentiras, y algunos artículos que a su vez se basan en éste personaje o en un oscuro burócrata pagado por el régimen en 1943 para atacar a nuestro Movimiento ( HACE MAS de 63 AÑOS ¡!!!). 


Reconocemos que al principio nos pareció simple ignorancia, pero se ha ido desarrollando un clima de ataques verbales y hasta físicos contra nuestros campesinos y nuestros militantes. 


Solicitamos por lo tanto, a quienes de verdad han estudiado historia, a los periodistas en verdad profesionales, a quienes han trabajado con nosotros en el cooperativismo, en los sindicatos, en las campañas a favor de los derechos sociales, quienes saben que hemos defendido desde nuestro origen temas hoy comunes ( aunque desgraciadamente no con resultados totalmente positivos): 


a) Derechos de la Mujer. ( Seguridad Social universal ( no solo a afiliados al IMSS) protección y apoyo en situaciones vulnerables ( víctimas de delitos sexuales, madres solteras, viudas,etc…) 


.b) Derechos laborales ( Reparto de Utilidades, participación en la administración de la empresa, condiciones dignas de trabajo, derecho a sindicalizarse libremente, y que el Sindicato sea autónomo de partidos, del estado y de intereses externos a los trabajadores agremiados. 


c) Derechos Culturales. En nuestros grupos, hemos tenido liderazgos indígenas importantes: María Bricia, Esteban Aké, Andrés Valencia y otros muchos. Nuestra tesis es que México es una Nación multiétnica donde debemos desarrollar un nuevo modelo de participación política tomando en cuenta la diversidad cultural: lingüística,religiosa,etc.. 


d) Hemos hablado de Economía Solidaria, Régimen Comunitario, Sociedad Comunitaria, etc… para definir una modalidad de sociedad no capitalista, y también no totalitaria. e) Estretgia Política: Tuvimos en los 40s al Partido Fuerza Popular, después, en los 50 y 60 al Nacionalista de México, en 1971, empezamos con el Partido Demócrata Mexicano. Nuestra plataforma social y económica la dejamos establecida a través de éstos partidos. 


Con éstos puntos queremos remarcar con firmeza lo siguiente: 


1.- No tenemos ni hemos tenido relación con el PAN, excepto en alianzas electorales muy específicas, incluso con el PRD (San Luís Potosí) o con otros grupos o partidos. Tomando en cuenta el carácter del anterior régimen, en ocasiones consideramos que era necesario para defender el sufragio popular. (Casos como Salvador Nava en San Luis Potosí, los Altos en Jalisco en la década de los 80s, etc.…). 


2.- El PAN tiene tesis donde podríamos estar de acuerdo: respeto a la libertad de expresión, régimen democrático… Igual como pudiéramos tener coincidencias con cualquier grupo o partido que opte por respetar los derechos fundamentales. Sin embargo, la aplicación de estos principios es diferente. Muy diferente. E PAN ha ido creando un régimen de tipo liberal en lo económico, represivo en forma selectiva, sumiso a las injerencias extranjeras, privilegiador de los grandes intereses financieros extranjeros y nacionales. 


3.- El Sinarquismo tiene una base social y cultural diferente. Y una ideología que se contrapone en puntos esenciales: la Participación Popular, la empresa comunitaria y la autogestión, la defensa de la Soberanía Nacional, la Cultura como eje de todo proyecto de País. 


4.- El Sr. Carlos Abascal es hijo del extinto Salvador Abascal, que fue Jefe Nacional del Movimiento durante dos años: (1942 a 1944), alejándose del mismo hasta su muerte en 2001. Simpatizaba con varias de nuestras tesis, aunque criticaba otras. Como cualquier otro ciudadano de nuestra Patria. Carlos Abascal no ha sido miembro del Movimiento. No ha tenido influencia sinarquista ni hemos tenido ningún tipo de relación ideológica o política con el. Sí tuvimos algunas reuniones a través de nuestro Jefe Nacional, Sr. Leonardo Andraca, cuando se intentó hacer un pacto para la transición pacífica a raíz del triunfo foxista en las elecciones del 2000. El acuerdo totalmente conocido y público se refería a mantener por la vía pacífica las elecciones de ese entonces, aún cuando el régimen priísta reprimiera o desconociera el proceso electoral. 



5.- Desmentimos categóricamente cualquier intento de relacionarnos con Carlos Abascal, independientemente de lo que el opine sobre nuestra organización. 


6.- En resumen: No tenemos nada que ver con el PAN ni con Carlos Abascal, ni tenemos nada que ver con las políticas actuales o futuras que tanto el PAN como sus funcionarios apliquen en nuestra Patria. Más aún: nos deslindamos de Calderón y cualquier intento de relacionarnos o involucrarnos en su campaña. Si hay algun rumor o algún intento de mezclarnos, será exclusivamente una más de las mentiras de Calderón y su equipo de campaña. 


7.- Rechazamos el modelo neoliberal que aplicara primero el PRI y después el PAN. Ambos organismos representan un modelo social y político sometido a los grandes grupos de poder financieros y económicos mundiales. Ambos son grupos represivos ( el PAN muy selectivo aún) y tienen en sus cuadros a gente extremista y de tendencias autoritarias. 


8.- No creemos tampoco en el PRD. Sus propias limitaciones, sus pleitos internos, su apertura a viejos liderazgos priístas, no dan espacio a la confianza. 


9.- Votaremos críticamente. No ejercemos el voto corporativo, por lo tanto, cada Sinarquista sabrá en conciencia que es lo más correcto. Sin embargo, creemos que en la boleta de Presidente, marcaremos “Voto por México Soberano”. 


10.- Reclamamos el derecho de réplica. No tenemos recursos para publicidad ni para grandes movilizaciones. Tenemos un Sitio en la Internet que nos permite ejercer nuestro justo derecho a defendernos y aclarar nuestras posiciones. Solicitamos si alguien tiene preguntas o solicita aclaraciones, nos las haga llegar a través de ésos únicos medios. 


Correos webmaster@sinarcopolis.zzn.com logium@yahoo.com 


Sitio Web Oficial http://sinarquismo.tripod.com 


Revista Sinarquía http://sinarquismo.blogia.com 


Foros En Internet http://sinarquismo.foros.st
_________________
El Sinarquismo es instrumento para forjar un Pueblo conciente y organizado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a quienes participan en èste Foro. </p>
<p>Soy miembro del Movimiento Sinarquista y nos lastima mucho que seguido se vierten informaciones mentirosas sobre mi organizaciòn. </p>
<p>Desde quienes nos ponen casi casi como panistas hasta los que dicen que Carlos Abascal es Sinarquista. </p>
<p>Todo eso es mentira. </p>
<p>Les solicito que tengan a bien publicar èste comunicado, para que quede constancia de nuestra lìnea de ideas y de estrategias, muchas gracias. </p>
<p>Con respeto: </p>
<p>Mariana Ayarim Guerra </p>
<p>********************* </p>
<p>El Sinarquismo no tiene nada que ver con PAN ( Oficial) </p>
<p>El Sinarquismo se deslinda totalmente del PAN </p>
<p>Comunicado de Prensa:<br />
Responsable: Revista Sinarquía,<br />
Comisión de Jefes Regionales </p>
<p>A los Medios de Comunicación: </p>
<p>A periodistas e investigadores profesionales </p>
<p>A los organismos sociales, políticos y cooperativistas. </p>
<p>A las y los mexicanos en general: </p>
<p>El Movimiento Nacional Sinarquista hace éste pronunciamiento ante las dolosas y tendenciosas informaciones hechas públicas en varios medios de comunicación, acerca de una supuesta relación entre el Movimiento Sinarquista, Carlos Abascal y el Partido Acción Nacional. Nosotros los Sinarquistas hemos tenido una trayectoria de casi 70 años ( 23 de Mayo de 1937) donde siempre declaramos nuestra postura independiente del régimen de entonces, de cualquier partido político fuera de nuestros 3 brazos políticos y de entidades religiosas, económicas o de cualquier índole que no estén expresadas en nuestros estatutos. </p>
<p>Actualmente somos una Agrupación Política Nacional registrada ante el IFE y nuestros programas de trabajo, de formación política, ideológica y doctrinaria son del conocimiento del IFE y de quien guste conocerlos. </p>
<p>Un breve repaso sobre nosotros: </p>
<p>A) Somos un Movimiento Político, Social y Cultural </p>
<p>B) Nuestra Ideología es Patriótica, Democrática, Popular y Social Comunitaria. </p>
<p>C) Nuestro trabajo se enfoca principalmente en el impulso de cooperativas, gestión de recursos y proyectos a campesinos e indígenas, así como a habitantes de barrios populares. Hemos trabajado también en proyectos culturales con el propósito de propiciar la participación y la creatividad de las comunidades en la creación artística, en la expresión estética y en la difusión de sus propias formas de convivir, de divertirse, de cuestionar su realidad y transformarla… </p>
<p>Es totalmente injusto que se nos calumnie con supuestos estudios de falsos periodistas y escritores. El libelo propagandístico de Larouche que es una letanía de mentiras, y algunos artículos que a su vez se basan en éste personaje o en un oscuro burócrata pagado por el régimen en 1943 para atacar a nuestro Movimiento ( HACE MAS de 63 AÑOS ¡!!!). </p>
<p>Reconocemos que al principio nos pareció simple ignorancia, pero se ha ido desarrollando un clima de ataques verbales y hasta físicos contra nuestros campesinos y nuestros militantes. </p>
<p>Solicitamos por lo tanto, a quienes de verdad han estudiado historia, a los periodistas en verdad profesionales, a quienes han trabajado con nosotros en el cooperativismo, en los sindicatos, en las campañas a favor de los derechos sociales, quienes saben que hemos defendido desde nuestro origen temas hoy comunes ( aunque desgraciadamente no con resultados totalmente positivos): </p>
<p>a) Derechos de la Mujer. ( Seguridad Social universal ( no solo a afiliados al IMSS) protección y apoyo en situaciones vulnerables ( víctimas de delitos sexuales, madres solteras, viudas,etc…) </p>
<p>.b) Derechos laborales ( Reparto de Utilidades, participación en la administración de la empresa, condiciones dignas de trabajo, derecho a sindicalizarse libremente, y que el Sindicato sea autónomo de partidos, del estado y de intereses externos a los trabajadores agremiados. </p>
<p>c) Derechos Culturales. En nuestros grupos, hemos tenido liderazgos indígenas importantes: María Bricia, Esteban Aké, Andrés Valencia y otros muchos. Nuestra tesis es que México es una Nación multiétnica donde debemos desarrollar un nuevo modelo de participación política tomando en cuenta la diversidad cultural: lingüística,religiosa,etc.. </p>
<p>d) Hemos hablado de Economía Solidaria, Régimen Comunitario, Sociedad Comunitaria, etc… para definir una modalidad de sociedad no capitalista, y también no totalitaria. e) Estretgia Política: Tuvimos en los 40s al Partido Fuerza Popular, después, en los 50 y 60 al Nacionalista de México, en 1971, empezamos con el Partido Demócrata Mexicano. Nuestra plataforma social y económica la dejamos establecida a través de éstos partidos. </p>
<p>Con éstos puntos queremos remarcar con firmeza lo siguiente: </p>
<p>1.- No tenemos ni hemos tenido relación con el PAN, excepto en alianzas electorales muy específicas, incluso con el PRD (San Luís Potosí) o con otros grupos o partidos. Tomando en cuenta el carácter del anterior régimen, en ocasiones consideramos que era necesario para defender el sufragio popular. (Casos como Salvador Nava en San Luis Potosí, los Altos en Jalisco en la década de los 80s, etc.…). </p>
<p>2.- El PAN tiene tesis donde podríamos estar de acuerdo: respeto a la libertad de expresión, régimen democrático… Igual como pudiéramos tener coincidencias con cualquier grupo o partido que opte por respetar los derechos fundamentales. Sin embargo, la aplicación de estos principios es diferente. Muy diferente. E PAN ha ido creando un régimen de tipo liberal en lo económico, represivo en forma selectiva, sumiso a las injerencias extranjeras, privilegiador de los grandes intereses financieros extranjeros y nacionales. </p>
<p>3.- El Sinarquismo tiene una base social y cultural diferente. Y una ideología que se contrapone en puntos esenciales: la Participación Popular, la empresa comunitaria y la autogestión, la defensa de la Soberanía Nacional, la Cultura como eje de todo proyecto de País. </p>
<p>4.- El Sr. Carlos Abascal es hijo del extinto Salvador Abascal, que fue Jefe Nacional del Movimiento durante dos años: (1942 a 1944), alejándose del mismo hasta su muerte en 2001. Simpatizaba con varias de nuestras tesis, aunque criticaba otras. Como cualquier otro ciudadano de nuestra Patria. Carlos Abascal no ha sido miembro del Movimiento. No ha tenido influencia sinarquista ni hemos tenido ningún tipo de relación ideológica o política con el. Sí tuvimos algunas reuniones a través de nuestro Jefe Nacional, Sr. Leonardo Andraca, cuando se intentó hacer un pacto para la transición pacífica a raíz del triunfo foxista en las elecciones del 2000. El acuerdo totalmente conocido y público se refería a mantener por la vía pacífica las elecciones de ese entonces, aún cuando el régimen priísta reprimiera o desconociera el proceso electoral. </p>
<p>5.- Desmentimos categóricamente cualquier intento de relacionarnos con Carlos Abascal, independientemente de lo que el opine sobre nuestra organización. </p>
<p>6.- En resumen: No tenemos nada que ver con el PAN ni con Carlos Abascal, ni tenemos nada que ver con las políticas actuales o futuras que tanto el PAN como sus funcionarios apliquen en nuestra Patria. Más aún: nos deslindamos de Calderón y cualquier intento de relacionarnos o involucrarnos en su campaña. Si hay algun rumor o algún intento de mezclarnos, será exclusivamente una más de las mentiras de Calderón y su equipo de campaña. </p>
<p>7.- Rechazamos el modelo neoliberal que aplicara primero el PRI y después el PAN. Ambos organismos representan un modelo social y político sometido a los grandes grupos de poder financieros y económicos mundiales. Ambos son grupos represivos ( el PAN muy selectivo aún) y tienen en sus cuadros a gente extremista y de tendencias autoritarias. </p>
<p>8.- No creemos tampoco en el PRD. Sus propias limitaciones, sus pleitos internos, su apertura a viejos liderazgos priístas, no dan espacio a la confianza. </p>
<p>9.- Votaremos críticamente. No ejercemos el voto corporativo, por lo tanto, cada Sinarquista sabrá en conciencia que es lo más correcto. Sin embargo, creemos que en la boleta de Presidente, marcaremos “Voto por México Soberano”. </p>
<p>10.- Reclamamos el derecho de réplica. No tenemos recursos para publicidad ni para grandes movilizaciones. Tenemos un Sitio en la Internet que nos permite ejercer nuestro justo derecho a defendernos y aclarar nuestras posiciones. Solicitamos si alguien tiene preguntas o solicita aclaraciones, nos las haga llegar a través de ésos únicos medios. </p>
<p>Correos <a href="mailto:webmaster@sinarcopolis.zzn.com">webmaster@sinarcopolis.zzn.com</a> <a href="mailto:logium@yahoo.com">logium@yahoo.com</a> </p>
<p>Sitio Web Oficial <a href='http://sinarquismo.tripod.com' rel='nofollow'>http://sinarquismo.tripod.com</a> </p>
<p>Revista Sinarquía <a href='http://sinarquismo.blogia.com' rel='nofollow'>http://sinarquismo.blogia.com</a> </p>
<p>Foros En Internet <a href='http://sinarquismo.foros.st' rel='nofollow'>http://sinarquismo.foros.st</a><br />
_________________<br />
El Sinarquismo es instrumento para forjar un Pueblo conciente y organizado
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Tenamaxtli Mercado</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-90</link>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 19:44:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-90</guid>
					<description>Saludos...

Recièn navego por èste espacio, me parece amable para la navegaciòn y en cuanto al contenido, eso estoy averiguando. 

   Por ahora, solo quiero aclarar un comentario del autor &quot;nagualito&quot; que se refiere al Sinarquismo como una &quot;corriente conservadora&quot;. 

    Es importante entender que el Sinarquismo se fundò como oposicion a un règimen autoritario. Cardenas realizò reformas sociales con las cuales el Sinarquismo ESTUVO DE ACUERDO, pero no asì con el control estatal de los sindicatos y el presidencialismo absoluto. 

    Eso en 1937. 

    Actualmente, el Sinarquismo se ha perfilado como un Movimiento Polìtico-Social y cultural de tendencia nacionalista, democràtico, popular y social - comunitario.

   Trabajando el cooperativismo con un enfoque autogestionario y comunitario. 

   Proponiendo un proyecto alternativo de sociedad y de paìs. 

   Aboga por un sindicalismo libertario y libre, la  organizacion popular autònoma y por una reforma profunda del Estado Capitalista actual y darle un sentido social. 

    Para el `regimen priìsta, que se preciaba de &quot;progresista&quot; y que pregonaba la realidad nacional casi como un paraìso, todo intento de cambio social era considerado &quot;reaccionario&quot; &quot;conservador&quot; o &quot;subersivo&quot;. Por eso, pretendiò encasillar asì al Sinarquismo. 

   El PAN y el Sinarquismo tienen una historia de conflictos, por el liberalismo del PAN. Contrario al comunitarismo social del Sinarquismo. 

    Ignoro si violento alguna regla al poner el enlace a la pàgina del Movimiento y un par de artìculos que dejan muy definida la postura del Movimiento Sinarquista:

http://sinarquismo.tripod.com

http://sinarquismo.blogia.com

Agradezco el espacio y espero sea ùtil la informacion recordando que el conocimiento nos hace màs libres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos&#8230;</p>
<p>Recièn navego por èste espacio, me parece amable para la navegaciòn y en cuanto al contenido, eso estoy averiguando. </p>
<p>   Por ahora, solo quiero aclarar un comentario del autor &#8220;nagualito&#8221; que se refiere al Sinarquismo como una &#8220;corriente conservadora&#8221;. </p>
<p>    Es importante entender que el Sinarquismo se fundò como oposicion a un règimen autoritario. Cardenas realizò reformas sociales con las cuales el Sinarquismo ESTUVO DE ACUERDO, pero no asì con el control estatal de los sindicatos y el presidencialismo absoluto. </p>
<p>    Eso en 1937. </p>
<p>    Actualmente, el Sinarquismo se ha perfilado como un Movimiento Polìtico-Social y cultural de tendencia nacionalista, democràtico, popular y social - comunitario.</p>
<p>   Trabajando el cooperativismo con un enfoque autogestionario y comunitario. </p>
<p>   Proponiendo un proyecto alternativo de sociedad y de paìs. </p>
<p>   Aboga por un sindicalismo libertario y libre, la  organizacion popular autònoma y por una reforma profunda del Estado Capitalista actual y darle un sentido social. </p>
<p>    Para el `regimen priìsta, que se preciaba de &#8220;progresista&#8221; y que pregonaba la realidad nacional casi como un paraìso, todo intento de cambio social era considerado &#8220;reaccionario&#8221; &#8220;conservador&#8221; o &#8220;subersivo&#8221;. Por eso, pretendiò encasillar asì al Sinarquismo. </p>
<p>   El PAN y el Sinarquismo tienen una historia de conflictos, por el liberalismo del PAN. Contrario al comunitarismo social del Sinarquismo. </p>
<p>    Ignoro si violento alguna regla al poner el enlace a la pàgina del Movimiento y un par de artìculos que dejan muy definida la postura del Movimiento Sinarquista:</p>
<p><a href='http://sinarquismo.tripod.com' rel='nofollow'>http://sinarquismo.tripod.com</a></p>
<p><a href='http://sinarquismo.blogia.com' rel='nofollow'>http://sinarquismo.blogia.com</a></p>
<p>Agradezco el espacio y espero sea ùtil la informacion recordando que el conocimiento nos hace màs libres.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-17</link>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 22:10:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-17</guid>
					<description>Felicidades por tu blog, para mi es algo nuevo esto de los blogs y me está gustando mucho. Leyendo acerca de estos temas, yo todavía no tengo claro por quien votar, no me convence ningun candidato,  pero no quisiera votar por el menos peor, sino por el mejor. ¿Sabes donde podría conocer sus propuestas?  y lo que piensan?
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por tu blog, para mi es algo nuevo esto de los blogs y me está gustando mucho. Leyendo acerca de estos temas, yo todavía no tengo claro por quien votar, no me convence ningun candidato,  pero no quisiera votar por el menos peor, sino por el mejor. ¿Sabes donde podría conocer sus propuestas?  y lo que piensan?<br />
Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: peor a priori</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-16</link>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 15:43:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-16</guid>
					<description>De hace un tiempo hasta mediados del 2006 somos testigos de un espectáculo circense donde los candidatos para presidente, senadurías, diputaciones y hasta comisiones vecinales, nuevamente repartirán realidades mientras el pueblo necesita promesas.

¿Anular el voto?
¿Abstenerse?
¿Boicotear directamente el proceso?
¿Ignorar todo el proceso electoral y hacer otra cosa?
¿Hacer un nuevo partido para &quot;cambiar las cosas desde arriba&quot;, bajo el manto del presupuesto, para &quot;no vivir en el error&quot;?

¿Cuál creemos que sea una estrategia adecuada para enfrentar el embate partidista por las candidaturas a la presidencia nacional mexicana y porqué?

Si quieren seguimos comentando aquí en ese mismo espacio o tambien lo podemos hacer en este foro qe encontré navegando:

http://mexico.indymedia.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=5&amp;#38;comments_parentId=226</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hace un tiempo hasta mediados del 2006 somos testigos de un espectáculo circense donde los candidatos para presidente, senadurías, diputaciones y hasta comisiones vecinales, nuevamente repartirán realidades mientras el pueblo necesita promesas.</p>
<p>¿Anular el voto?<br />
¿Abstenerse?<br />
¿Boicotear directamente el proceso?<br />
¿Ignorar todo el proceso electoral y hacer otra cosa?<br />
¿Hacer un nuevo partido para &#8220;cambiar las cosas desde arriba&#8221;, bajo el manto del presupuesto, para &#8220;no vivir en el error&#8221;?</p>
<p>¿Cuál creemos que sea una estrategia adecuada para enfrentar el embate partidista por las candidaturas a la presidencia nacional mexicana y porqué?</p>
<p>Si quieren seguimos comentando aquí en ese mismo espacio o tambien lo podemos hacer en este foro qe encontré navegando:</p>
<p><a href='http://mexico.indymedia.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=5&amp;comments_parentId=226' rel='nofollow'>http://mexico.indymedia.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=5&amp;comments_parentId=226</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe A.</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-15</link>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 04:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-15</guid>
					<description>Muchas gracias ROLVA, agradezco mucho tus comentarios, me motivan a seguirle en esto... Seguramente es dificil que la demás gente comparta exactamente las mismas posiciones, lo que me parece notable es que el 90% de la gente (es un decir) siempre utiliza este argumento para justificar su decisión al voto ¿no crees?. Digo, entiendo la desconfianza, pero no me queda claro hasta que punto es más flojera intelectual que desconfianza.

Memelosky, me gustó tu nickname. El tipo este del ciudadanodeapie tiene un blog entretenido, aunque si muy clavado con Madrazo, pero me hizo reir, les recomiendo que se den una vueltecilla si andan de humor. A ver si te dejas ver de nuevo Meme, por cierto tengo unas preguntas para la banda de Iztapalapa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias ROLVA, agradezco mucho tus comentarios, me motivan a seguirle en esto&#8230; Seguramente es dificil que la demás gente comparta exactamente las mismas posiciones, lo que me parece notable es que el 90% de la gente (es un decir) siempre utiliza este argumento para justificar su decisión al voto ¿no crees?. Digo, entiendo la desconfianza, pero no me queda claro hasta que punto es más flojera intelectual que desconfianza.</p>
<p>Memelosky, me gustó tu nickname. El tipo este del ciudadanodeapie tiene un blog entretenido, aunque si muy clavado con Madrazo, pero me hizo reir, les recomiendo que se den una vueltecilla si andan de humor. A ver si te dejas ver de nuevo Meme, por cierto tengo unas preguntas para la banda de Iztapalapa&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-14</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 14:49:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-14</guid>
					<description>Hablando del menos malo... imposible atinarle, eso sí. Pero el puesto del más malo nadie se lo gana a Roberto Madrazo.
No sé si ya leíste lo que dice el tal Bob Guamazo &lt;a HREF=&quot;http://ciudadeapie.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; http://ciudadeapie.blogspot.com &lt;/A&gt;
El tipo esta loco. Puso un blog nada mas para denostar al candidato priísta. Eso es odio y no tonterías.

Chido tu blog.

Memelosky, desde Iztapalapa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablando del menos malo&#8230; imposible atinarle, eso sí. Pero el puesto del más malo nadie se lo gana a Roberto Madrazo.<br />
No sé si ya leíste lo que dice el tal Bob Guamazo <a HREF="http://ciudadeapie.blogspot.com" rel="nofollow"> <a href='http://ciudadeapie.blogspot.com' rel='nofollow'>http://ciudadeapie.blogspot.com</a> </A><br />
El tipo esta loco. Puso un blog nada mas para denostar al candidato priísta. Eso es odio y no tonterías.</p>
<p>Chido tu blog.</p>
<p>Memelosky, desde Iztapalapa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: rolva</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-13</link>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 04:04:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-13</guid>
					<description>El post me pareció excelente Felipe. Desde mi punto de vista siempre es difícil que enocontremos al candidato bueno porque cada uno de nosotros es diferente y, por lo tanto, dificilmente encontrarás otra persona que comparta completamente tus mismas opiniones. En ese sentido, el candidato que elijas será el menos malo. Pero lo importante, como lo mencionas, es tener claro, cada uno de nosotros, qué es lo que pensamos que necesita el país, y a partir de ahí tomar la decisión de qué candidato nos acercaría a ese ideal.

Tu espacio está genial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El post me pareció excelente Felipe. Desde mi punto de vista siempre es difícil que enocontremos al candidato bueno porque cada uno de nosotros es diferente y, por lo tanto, dificilmente encontrarás otra persona que comparta completamente tus mismas opiniones. En ese sentido, el candidato que elijas será el menos malo. Pero lo importante, como lo mencionas, es tener claro, cada uno de nosotros, qué es lo que pensamos que necesita el país, y a partir de ahí tomar la decisión de qué candidato nos acercaría a ese ideal.</p>
<p>Tu espacio está genial.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe A.</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-12</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 21:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-12</guid>
					<description>Saludos de Nuevo Nagualito. Pero no sé porqué tienes la impresión de que escondía mi filiación, nada más ajeno a mi intención, si así fuera pues no enlazaría los 2 blogs. Otro punto es que ni de lejos me considero portavoz de la ideología demócrata cristiana es más, ni la conozco bien. Como ya se habrán dado cuenta no soy ni politólogo ni periodista mucho menos historiador. Soy un profesionista cualquiera con un trabajo cualquiera que vive con su familia y que es católico como muchos millones de mexicanos más. Desde mi muy humilde rincón trato de hacer mis análisis con la mejor de las intenciones y por supuesto aprender de quienes pueden ayudarme con su &quot;expertise&quot;.

Voy a buscar el yahoogroup que mencionas, nunca está por demás. Muchos saludos y platicamos.
Al igual que tu recomiendo muuuuy amplamente el blog de nuestro vecino. Esta muy profesional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos de Nuevo Nagualito. Pero no sé porqué tienes la impresión de que escondía mi filiación, nada más ajeno a mi intención, si así fuera pues no enlazaría los 2 blogs. Otro punto es que ni de lejos me considero portavoz de la ideología demócrata cristiana es más, ni la conozco bien. Como ya se habrán dado cuenta no soy ni politólogo ni periodista mucho menos historiador. Soy un profesionista cualquiera con un trabajo cualquiera que vive con su familia y que es católico como muchos millones de mexicanos más. Desde mi muy humilde rincón trato de hacer mis análisis con la mejor de las intenciones y por supuesto aprender de quienes pueden ayudarme con su &#8220;expertise&#8221;.</p>
<p>Voy a buscar el yahoogroup que mencionas, nunca está por demás. Muchos saludos y platicamos.<br />
Al igual que tu recomiendo muuuuy amplamente el blog de nuestro vecino. Esta muy profesional.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: nagualito</title>
		<link>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-11</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 18:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://eleccionesmexico.org/index.php/2006/01/el-menos-peor/#comment-11</guid>
					<description>Saludo tu comentario en nuestro blog vecino y me alegro de que tomaras la desición de manifestar tus filiaciones, así nos quedará claro a todos la visión que, desde la democracia cristiana , se tiene respecto del proceso electoral. Hay una lista en yahoo grupos de la sociedad mexicana de estudios electorales, que atinadamente dirige Pablo Javier Becerra, catedrático de la UAM (somee@yahoogrupos.com.mx) podría servirte en tu análisis. También la página del otro visitante es interesante. Me parece atendible llevar al papel (en este caso echar a la web) el debate en torno a las posiciones de los candidatos y esperemos poder aportar al sitio comentarios para que los interesados en el tema puedan tener una visión amplia de la situación polìtica, ahora que terminó la tregua electoral y comienza una campaña que se prevé muy álgida. Seguimos en comunicación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludo tu comentario en nuestro blog vecino y me alegro de que tomaras la desición de manifestar tus filiaciones, así nos quedará claro a todos la visión que, desde la democracia cristiana , se tiene respecto del proceso electoral. Hay una lista en yahoo grupos de la sociedad mexicana de estudios electorales, que atinadamente dirige Pablo Javier Becerra, catedrático de la UAM (somee@yahoogrupos.com.mx) podría servirte en tu análisis. También la página del otro visitante es interesante. Me parece atendible llevar al papel (en este caso echar a la web) el debate en torno a las posiciones de los candidatos y esperemos poder aportar al sitio comentarios para que los interesados en el tema puedan tener una visión amplia de la situación polìtica, ahora que terminó la tregua electoral y comienza una campaña que se prevé muy álgida. Seguimos en comunicación.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
